Vila Velha: Pré Candidatos “preparando os cascos”

gilberto-clementino-180x150As eleições ainda estão longe, mas de olho nas prefeituras pré-candidatos começam a se movimentar em 5.564 municípios pelo país e não poderia ser diferente nos 78 do Espírito Santo. Como numa corrida de cavalos “preparam os cascos”.

Tudo indica que a briga vai ser feia, o que se espera pelo menos na Grande Vitória e, particularmente, na capital e em Vila Velha. As disputas, de acordo com avaliações serão acirradas e os “golpes abaixo da cintura”, esperados, são resultado de um país que não forma gerações para obter a qualificação do voto.

Para aferir a opinião pública um dos institutos de pesquisa capixaba, o Futura, foi a campo e seus entrevistadores coletaram informações muito interessantes. Em Vila Velha, por exemplo, os resultados apontam o deputado federal Max Filho (PSDB) com 25,8% e o deputado estadual Amaro Neto (PPS) com 25,3%. O primeiro administrou a cidade por duas ocasiões, eleito e reeleito. O resultado demonstra que tem positiva lembrança de gestão, além de ser da terra, autêntico canela-verde.

Em outra pergunta, sem mencionar nome, ou seja, com menção espontânea, quando o entrevistador perguntou em quem votaria para prefeito, Max Filho voltou a surpreender e teve 9,3%. Neucimar Fraga, 8%, Amaro Neto 4,8%, Rodney Miranda 2,5% e deputado estadual Hércules da Silveira 2, 3%. O deputado estadual Amaro Neto, com avalanche de votos nas últimas eleições, apresentador de televisão, nasceu em Vitória, e não tem experiência em administração municipal, procurando, ainda, corresponder aos anseios da população no legislativo.

Alguns analistas e cientistas políticos traçam comparação com o atual administrador, que eleito para a Assembleia Legislativa, também, com grande votação, tentou e conseguiu ser eleito para prefeito, mas a falta de experiência e resultados administrativos fracos, diante de queda de arrecadação, culminaram com gestão em avaliação desastrosa e a menor aprovação na Grande Vitória, com o índice de 16,3% de bom ou ótimo.

Num dos cenários, não muito longe, se encontra o ex-prefeito Neucimar Fraga (PSD) com 18% e, finalmente, o prefeito atual Rodney Miranda. Claro que, são nomes colocados para uma pesquisa em que aparecem nomes estimulados e com menção espontânea, mas se referem, sempre, àqueles que estão ou estiveram na mídia e, ainda, administram ou administraram a cidade, lembrados, por consequência, na memória do eleitor.

É o caso, por exemplo, da ex-senadora Ana Rita (PT) que aparece com minguados 1%, o que podemos creditar ao malogro da política fiscal do governo federal e as promessas não cumpridas que levaram o PT para o cadafalso. Os registros resultam de pesquisas realizadas em maio. Portanto, muita “água vai passar sob a ponte”, ainda.

No decurso dos meses outras pesquisas virão e obrigarão o eleitor, a sair da zona de conforto e iniciar a decisão de seu voto. Ainda sobre a pesquisa um dado chama muito à atenção, em função do esforço do governador Paulo Hartung (PMDB), que deposita fichas (apoio) na gestão da atual administração em Vila Velha: Rodney Miranda, em espontânea, amarga uma rejeição de 38,8%.

Noutro campo e, em outra pesquisa, o mesmo instituto concluiu que muitos prefeitos estão enfrentando cenários desfavoráveis e amargam índices de desaprovação assustadores. Portanto, diante de dificuldades na economia brasileira e sem dinheiro para investimentos, até para “ajustar os cascos” e partir para a “largada” vai ficar complicado. Em tempos pretéritos a ilusão se construía com marqueteiros e dinheiro farto ferindo a responsabilidade fiscal. Com a crise, a eficiência, o zelo com as contas, a ética, o interesse público, a transparência, o histórico dos candidatos, ganham a preferência do eleitor, que calejado pela recente eleição presidencial não quer cair em armadilhas.

Vamos esperar.

Gilberto Clementino dos Santos
Análise Política

Instrumento de mídia independente atuante no Brasil desde 2005, idealizado por Mauricio de Araujo e comprometido com a disseminação de informação validada e verdadeira, sem nenhum comprometimento político, ideológico ou religioso. Entidades ou grupos de classe com viés políticos ou ideológicos não nos representam e NÃO devem ser identificados ou interpretados como nós ou nossos representantes, haja vistas não mantemos NENHUM VÍNCULO com estes grupos.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Ir para o Topo